A CBG erősebb, mint a CBD?

A kender egészségügyi potenciálja iránti növekvő érdeklődéssel a két gyakran összehasonlított kannabinoid a CBD (kannabidiol) és a CBG (kannabigerol). Sokan kíváncsiak arra, hogyan viszonyulnak egymáshoz, és hogy az egyik összességében "erősebb"-e a másiknál.

Ez a cikk részletesen összehasonlítja a CBG és a CBD hatékonyságát, farmakológiai hatásait, biztonságosságát és még sok mást. Olvassa el a teljes bontást arról, hogy ezek a divatos kannabinoidok hogyan különböznek egymástól.

A CBD és a CBG bevezetése

Először is, egy gyors áttekintés a CBD-ről és a CBG-ről. Mindkettő nem bódító hatású kannabinoid, amelyet a kender- és kannabisznövények gyantamirigyeiben termelnek.

A CBD a kannabidiol rövidítése, amely a THC után a második leggyakoribb kannabinoid. Az előnyeivel kapcsolatos jelentős kutatásoknak köszönhetően a CBD rendkívül népszerűvé vált a wellness- és egészségügyi körökben.

Eközben a CBG a cannabigerol rövidítése. A CBD-vel ellentétben a CBG-t kisebb jelentőségű kannabinoidnak tekintik, mivel a legtöbb kannabiszfajta nagyon kevés CBG-t tartalmaz. A speciális termesztési technikák azonban magas CBG-tartalmú fajtákat eredményeztek, amelyek lehetővé teszik a koncentrált CBG-olaj előállítását.

A korai tanulmányok szerint mind a CBD, mind a CBG ígéretes hatást fejt ki, de néhány kulcsfontosságú szempontból különböznek egymástól. Hasonlítsuk össze ezeket a különbségeket, hogy felmérjük, valóban "erősebb"-e az egyik.

A potenciál értékelése és összehasonlítása

Annak értékelésénél, hogy a CBG vagy a CBD erősebb-e, az első szempont a hatáserősség, vagyis a kender- és kannabisznövényekben jellemzően megtalálható egyes vegyületek koncentrációja vagy százalékos aránya.

• Tipikus CBD-szintek: A legtöbb kannabiszfajta CBD-tartalma a nyomoktól a száraz tömegre számítva 15-20% CBD-ig terjed. A speciális nemesítéssel azonban 20% CBD-t meghaladó CBD-domináns fajtákat lehet előállítani.
• Tipikus CBG-szintek: A legtöbb törzsben a CBG a száraz tömeg 1%-a alatt fordul elő. Az új CBG-specifikus nemesítés azonban olyan fajtákat eredményez, amelyek egyes esetekben 10-15% CBG-t adnak.

Tehát a természetes potenciát tekintve a CBD sokkal magasabb összkoncentrációjú a tipikus kannabiszban, mint a CBG nyomokban lévő szintje. A hatékonyság azonban az adott fajtától és a termesztési módszerektől függ. Speciális tenyésztéssel a CBG is elérheti a mérsékelten magas potenciát.

Azonban, amikor kivonják és olajokká és izolátokká koncentrálják, mind a CBD, mind a CBG nagyon magas, akár 99%-os tisztasági szintet is elérhet gondos feldolgozással. Így a végtermékekben lévő potenciál végső soron a gyártó módszereitől függ.

Összefoglalva, bár a legtöbb törzsben a CBD dominál, a fejlett tenyésztési és extrakciós technológiák hasonló tisztaságú és hatású olajokat és izolátumokat eredményezhetnek. A CBG azonban még nem érte el azt az 50-60%-ot meghaladó ultra-magas potenciát, amelyet egyes CBD-termékgyártók elérnek.

A farmakológiai hatások összehasonlítása

A puszta potencián túl a farmakológiai hatások határozzák meg a kannabinoidok valódi erejét és előnyeit. Melyik hatás tűnik tehát a legerősebbnek a CBD vs. CBG kutatás alapján?

Fájdalomcsillapító (fájdalomcsillapító) hatások

Mind a CBD, mind a CBG különböző mechanizmusokon keresztül képes átmenetileg csökkenteni a fájdalmat és a gyulladást. A tanulmányok szerint azonban a CBG akár 10-szer nagyobb affinitással rendelkezik a fájdalom szabályozásában részt vevő CB2 receptorokhoz, mint a CBD. Ez arra utal, hogy a CBG erőteljesebb fájdalomcsillapító és gyulladáscsökkentő hatást fejthet ki.

Neuroprotektív hatások

A CBG az idegsejtek és az agyműködés védelme szempontjából is hatásosabbnak tűnik a CBD-hez képest, mivel az olyan régiókban, mint a hippokampusz, kiváló antioxidáns és gyulladáscsökkentő hatású. A CBD azonban még mindig erőteljes neuroprotekciót is biztosít.

Anxiolitikus (szorongásoldó) hatások

A szorongás csökkentése érdekében a CBD közvetlenebb klinikai kutatásokkal rendelkezik, amelyek erős szorongáscsökkentő hatásokat mutatnak. A CBG azonban a szorongásban szerepet játszó hasonló agyi jelátvitelt modulálja. A CBG-t és a CBD-t fej-fej mellett összehasonlító további tanulmányok további információt adnának a szorongáscsökkentés relatív hatékonyságáról.

Antimikrobiális hatások

Mind a CBG, mind a CBD antibakteriális, vírusellenes, gombaellenes és egyéb antimikrobiális tulajdonságokkal rendelkezik. De eddig a tanulmányok következetesen a CBG-t ítélték jobbnak a káros kórokozók, például az MRSA növekedésének gátlásában, ha helyileg alkalmazzák.

Összefoglalva, bár a CBD minden bizonnyal erőteljes hatásokat is biztosít, a CBG farmakológiailag erősebbnek tűnik bizonyos területeken, mint például a fájdalomcsillapítás, a neuroprotekció és az antimikrobiális tulajdonságok az eddigi előzetes bizonyítékok alapján.

A biztonság és a mellékhatások összehasonlítása

A biztonság és a mellékhatások kockázata szintén fontos erősségmérő. Egy kannabinoid lehet nagyon erős, mégis jelentős mellékhatásokat okozhat. Tehát melyik a biztonságosabb a potenciális hátrányok szempontjából?

• Emberi és állatkísérletek szerint a CBD nagyon jól tolerálható, megfelelő dózisok mellett kevés mellékhatással. Az alkalmi mellékhatások közé tartozhat a fáradtság, a hasmenés, valamint az étvágy és a testsúly megváltozása.
• Hasonlóképpen, a kutatások azt mutatják, hogy a CBG rendkívül kedvező biztonsági profillal rendelkezik, minimális dokumentált mellékhatásokkal. Néhány felhasználó alkalmi fáradtságról, gyomor-bélrendszeri zavarokról vagy szájszárazságról számol be.

Összességében a jelenlegi adatok szerint mind a CBD, mind a CBG nagyon biztonságosnak tűnik az emberi fogyasztás szempontjából. Úgy tűnik, hogy egyik kannabinoid sem jár a mellékhatások vagy a túladagolás nagy kockázatával. Hosszú távú vizsgálatokra van még szükség, de a legtöbb bizonyíték arra utal, hogy mindkettő viszonylag alacsony kockázatot jelent az egészséges felnőttek számára.

Annak meghatározása, hogy melyik kannabinoid az "erősebb" összességében

Az itt elemzett hatáserősség, farmakológiai hatások és biztonsági profilok alapján következtethetünk arra, hogy a CBG vagy a CBD összességében erősebb-e?

A válasz bonyolult. Bizonyos területeken a tanulmányok szerint a CBG hatásosabb - különösen a fájdalom és a gyulladás csökkentésében, az agy és az idegek védelmében, valamint a káros baktériumok elleni küzdelemben.

A CBD-nek azonban nagyobb klinikai kutatások támasztják alá a hatását olyan problémákra, mint a szorongás, a görcsök, a pszichózis, a hányinger és a migrén. A legtöbb kannabisznövény nagyobb százalékát teszi ki.

Végső soron attól függ, hogy milyen hatásokat keres. Mindkettő egyedi előnyöket kínál, amelyek különböző terápiás kontextusokban "erősnek" tekinthetők. Széles körű előnyök esetén a két kannabinoid valószínűleg együtt működik a legjobban a kísérőhatásnak köszönhetően.

Az erősségek összehasonlítása vagy egymás elleni küzdelem helyett talán az a leghasznosabb, ha a CBD-t és a CBG-t egymást kiegészítő vegyületeknek tekintjük, amelyek átgondoltan kombinálva fokozhatják egymás hatását.

A CBG erősebb, mint a CBD? Következtetés

• Bár a CBD jellemzően magasabb koncentrációban fordul elő a kannabiszban, a fejlett nemesítés és extrakció hasonló tisztaságú és hatásfokú CBG-olajokat és -izolátumokat eredményezhet.
• Kifejezetten a fájdalomcsillapító, neuroprotektív és antimikrobiális hatások tekintetében a vizsgálatok azt sugallják, hogy a CBG az ezekben a hatásokban részt vevő csatornák iránti affinitás alapján erősebb lehet.
• A rendelkezésre álló adatok szerint mind a CBD, mind a CBG rendkívül biztonságosnak tűnik az emberi felhasználás szempontjából, minimális mellékhatás-kockázattal.
• Nehéz egy kannabinoidot általánosan "erősebbnek" címkézni, mivel a hatékonyság a kívánt hatástól függ.
• A CBD és a CBG valószínűleg együttesen működnek a legjobban, egymást kiegészítő előnyöket biztosítva, amelyek fokozzák az általános terápiás potenciált.
• Még több humán kutatásra van szükség ahhoz, hogy teljes mértékben tisztázzuk az egyes vegyületek egyedi hatásait és megfelelő alkalmazását.

Végezetül, az olyan sokoldalú vegyületek, mint a CBD és a CBG általános erejének összehasonlítása kihívást jelent. Ahelyett, hogy egymás ellen állítanánk őket, szinergiájuk kihasználása valószínűleg a legeredményesebb eredményeket biztosítja. Az Ön egyedi igényeinek és prioritásainak alapos elemzése lehetővé teszi, hogy meghatározza, melyik kannabinoid(ok) illeszkedik(ek) a legjobban.

A cikk megírásához felhasznált források

• Borrelli, F., Pagano, E., Romano, B., Panzera, S., Maiello, F., Coppola, D., De Petrocellis, L., Buono, L., Orlando, P., & Izzo, A. A. (2014). A vastagbél karcinogenezist gátolja a TRPM8 antagonista cannabigerol, egy kannabiszból származó nem pszichotróp kannabinoid. Carcinogenesis, 35(12), 2787-2797 . https://doi.org/10.1093/carcin/bgu205.
• Maione, S., Piscitelli, F., Gatta, L., Vita, D., De Petrocellis, L., Palazzo, E., de Novellis, V., & Di Marzo, V. (2011). A nem pszichoaktív kannabinoidok több hatásmechanizmuson keresztül modulálják az antinocicepció leszálló útját altatott patkányokban. British journal of pharmacology, 162(3), 584-596. https://doi.org/10.1111/j.1476-5381.2010.01063.x. https://doi.org/10.1111/j.1476-5381.2010.01063.x
• Morales, P., Hurst, D. P., & Reggio, P. H. (2017). A fitokannabinoidok molekuláris célpontjai: A Complex Picture. Progress in the chemistry of organic natural products, 103, 103-131 . https://doi.org/10.1007/978-3-319-45541-9_4. https://doi.org/10.1007/978-3-319-45541-9_4.
• Russo E. B. (2011). A THC megszelídítése: a kannabisz lehetséges szinergiája és a fitokannabinoid-terpenoidok kísérőhatásai. British journal of pharmacology, 163(7), 1344-1364. https://doi.org/10.1111/j.1476-5381.2011.01238.x. https://doi.org/10.1111/j.1476-5381.2011.01238.x
• Ibeas Bih, C., Chen, T., Nunn, A. V., Bazelot, M., Dallas, M., & Whalley, B. J. (2015). A kannabidiol molekuláris célpontjai a neurológiai rendellenességekben. Neurotherapeutics : the journal of the American Society for Experimental NeuroTherapeutics, 12(4), 699-730. https://doi.org/10.1007/s13311-015-0377-3. https://doi.org/10.1007/s13311-015-0377-3